.我們對很多事情常因為不瞭解而產生誤解或是刻板印象.
在公司聽到的節目~~因為在做逐字稿。因此也紀錄在自己的網誌裡。
這一陣子,台灣民主紀念館的拆牌風波鬧得沸沸揚揚的。婉如剛好有個在澳洲教書的朋友啊,
因為澳洲放暑假嘛,所以就跑來台灣找我玩。這兩天,知道我們在吵這個議題,他問了我幾句話,讓我覺得,ㄟ,對ㄥ!
像說他問說,ㄟ,妳們不是已經民主化20年了嗎,為什麼到現在要拿掉一個世界著名的獨裁者的象徵,
還那麼難?是不是台灣有一部份的人到現在還在懷念、甚至嚮往獨裁政權?ㄟ,
我只能跟他解釋說,應該不是嚮往獨裁政權啦,是因為台灣有些人對蔣介石是有很深的革命情感的,也有些人覺得這是浪費錢。
後來隔天下午他又發現說我們10塊錢硬幣上面印的是蔣介石的肖像,
他也覺得很不可思議。還再跟我討論說,你覺得今天的德國還有可能流通希特勒硬幣嗎?
說真的,這種爭取民主、反對威權的普世價值,從一個外國人的觀點來看,
一下子就跳脫開我們習慣的藍綠思考了。還蠻有趣的!
剛說到說我那在澳洲教書的朋友,因為放暑假到台灣來玩,
卻很訝異的發現,台灣這個號稱已經民主化20年的國家,
居然還為了要不要拿掉當年獨裁者的象徵而爭論不休。另外像我們10塊錢硬幣上面還保留獨裁者的肖像,
對他們這種老民主國家的人來說,也是百思不解的。
其實今天是不是要談論這個議題,婉如的心裡曾經掙扎過。
因為我知道這個議題很敏感,可是,我又擔心我們的社會會不會因為藍綠的對立,
而把一些普世價值給擺在一邊了呢。
前幾天在電視上看到一些師大的學生們在說,拆牌真是一件無聊的事情,
他們不希望讓政治力進到校園裡去拆掉蔣介石的銅像。還問說,
那美國是不是應該把林肯的雕像從林肯廣場上給拆下來。
其實,這些年輕人的觀點,婉如是可以理解的。因為他們的記憶裡並沒有威權統治的陰影,
所以當然會覺得蔣介石是中性的、改名字是浪費錢的、政府無緣無故在挑起對立,因為那東西擺在那裡好好的。
其實喔,美國人紀念林肯是因為他解放黑奴,倡導人權。但是蔣介石,或許有些年輕聽眾朋友們不知道,
他和同一個時代的希特勒、列寧、毛澤東,是被列為全世界殺人數最多的前4名哦。 那個時代會出現一些極權者,
有那個時候的背景,甚至包括義大利的墨索里尼、西班牙的法郎哥都是。可是,極權統治現在已經是一個被揚棄的價值了。
民主和對人權的尊重,才是全世界在第二次世界大戰之後,大家反省之後所追求的目標。
像戰後的德國,他們對希特勒當時的崛起,他們在事後的自我反省是很深刻的。
所以現在在德國,豎立希特勒的雕像或是提倡納粹主義都是犯法的。
那像,師大同學們認為政治力不該介入校園,把蔣介石的銅像拿掉這件事情喔,
其實,大家可能不知道,師大現在放蔣介石銅像的地方,原本放的是孔子的雕像。
是後來,在30年前,1977年的時候,當時的郭為藩校長才把孔子的雕像拿走,換成了蔣介石的。
所以,現在,師大如果拿掉這個銅像,他們其實也可以看做是要結束政治力進入校園30年。就看他們思考的角度囉!
其實,人都是很容易因為是當局者而情緒化的。一個澳洲人來看就會覺得,
奇怪,民主國家拿掉獨裁者的象徵怎麼會搞得這麼緊張。總之,婉如希望我們社會能夠慢慢的拿掉情緒,
大家用普世價值來維護我們這個得來不易的民主。
這也是我一直在思考的事,轉型正義仍須努力。